公關(guān)與廣告的差別,這幾年談?wù)摰娜松倭?。更多人就事論事,不再糾結(jié)于概念廣告TVC,這是我們行業(yè)的進(jìn)步。
但我們并不能忽略,公關(guān)與廣告思維方式的差別,面對(duì)同一個(gè)brief的不同思考方式。當(dāng)探究一個(gè)項(xiàng)目的策略邏輯時(shí),本質(zhì)仍是由公關(guān)與廣告兩部分組成。
我希望探討的是,在社交網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境中,公關(guān)與廣告各自扮演怎樣的角色,應(yīng)怎樣更好的融合與配合。
這個(gè)話題以前也談過(guò),再次談起是因?yàn)榍岸螘r(shí)間我見到騰訊新聞市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)的朋友廣告TVC,談到一個(gè)概念叫,PR+ 的組合體。
我覺(jué)得有意思,將公關(guān)與廣告在概念上融合,兩者重合的部分越來(lái)越多,在社交網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)代,這也將會(huì)是趨勢(shì)。
將此梳理為策略框架,分享給大家,希望有啟發(fā)。
以下、Enjoy:
品牌共識(shí):基于社交網(wǎng)絡(luò)的大眾溝通
首先,理解如何塑造品牌?過(guò)去與現(xiàn)在有何不同,傳播環(huán)境與用戶心態(tài)發(fā)生了怎樣的變化?
以前公關(guān)與廣告涇渭分明,公關(guān)輸出的多是媒體內(nèi)容,而廣告則是TVC與KV為主的廣告內(nèi)容,大多數(shù)公司的公關(guān)與品牌是兩個(gè)職能明確區(qū)分的部門。
回到當(dāng)下,做品牌營(yíng)銷的主要陣地,是龐雜且碎片的社交網(wǎng)絡(luò),這是一種永不停歇的浪潮,一個(gè)接一個(gè)永遠(yuǎn)有新浪潮。商業(yè)品牌的營(yíng)銷傳播,就是在這里面與大眾溝通,建立品牌公共共識(shí)。
所以,在社交網(wǎng)絡(luò)做品牌的底層邏輯是,通過(guò)在社交網(wǎng)絡(luò)的公共溝通,讓品牌在社交浪潮中持續(xù)被談?wù)?,在碰撞中建立共識(shí),逐漸成為面目清晰的品牌形象。
再來(lái)理解公關(guān)與廣告的不同價(jià)值,各自承擔(dān)怎樣的角色。
公關(guān)的核心交付物是輿論觀點(diǎn),但缺乏形式表達(dá)。
即便身處同一行業(yè),大家對(duì)公關(guān)的理解也各自不同,有人覺(jué)得公關(guān)是搞媒體關(guān)系,有人覺(jué)得是做活動(dòng),甚至有人認(rèn)為公關(guān)單指危機(jī)工作,是做壞事的工作。
在我的認(rèn)知中,公關(guān)的核心價(jià)值的是提供觀點(diǎn)與觀念,通過(guò)觀點(diǎn)與大眾溝通塑造品牌。只是在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),通過(guò)媒體渠道將觀點(diǎn)發(fā)表,讓公關(guān)與媒體綁定的過(guò)于緊密。
而公關(guān)的問(wèn)題是,大多時(shí)候是直白的文字與文章,在媒體版面上發(fā)表,對(duì)于當(dāng)下的社交網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō),非常缺乏內(nèi)容形式,很容易被忽略掉。
一句話的斷言或者一篇文章,很難與網(wǎng)紅們的短視頻爭(zhēng)奪注意力。所以在社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,公關(guān)仍需進(jìn)化。
廣告的核心交付物是創(chuàng)意,但缺乏公共表達(dá)。
廣告以最凝練的TVC或KV來(lái)高度總結(jié)品牌賣點(diǎn),是基于品牌本身的創(chuàng)意表達(dá)。
我們常??吹阶哉f(shuō)自話的廣告,只是在說(shuō)品牌本身的產(chǎn)品、賣點(diǎn)甚至態(tài)度,并沒(méi)有與大眾產(chǎn)生關(guān)聯(lián),或者說(shuō)沒(méi)有與公共輿論產(chǎn)生連接。
在浪潮翻涌的社交網(wǎng)絡(luò),這樣的內(nèi)容很難被談?wù)?,幾乎不可能成為話題。即便是付費(fèi)投放,大多也只是曝光而已,并不產(chǎn)生更深刻的記憶。
所以,我們?cè)噲D將公關(guān)與廣告在同一個(gè)項(xiàng)目同一個(gè)內(nèi)容中,在思維方式上進(jìn)行融合,以便更適應(yīng)社交網(wǎng)絡(luò)的傳播環(huán)境。
我的個(gè)人總結(jié)就是——將觀點(diǎn)變得更具創(chuàng)意,讓創(chuàng)意變得更有觀點(diǎn)。
:公關(guān)觀點(diǎn)立足,廣告創(chuàng)意出街
進(jìn)入具體方法,公關(guān)與廣告在同一內(nèi)容中如何分工,如何理解“”的含義。
在此之前我也曾寫過(guò)公關(guān)與廣告更為融合的內(nèi)容,所以當(dāng)騰訊新聞市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)跟我說(shuō)“”時(shí),我當(dāng)然是認(rèn)同的,并且在觀念上將兩者合一,或許更易于達(dá)成行業(yè)共識(shí)。
我與騰訊新聞市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)做了深入溝通,談到去年他們與人民日?qǐng)?bào)聯(lián)合做的年終策劃《謝謝你關(guān)心》,以及今年的幾次媒體內(nèi)容策劃,都融合了公關(guān)與廣告的屬性,這或許可以作為樣本,給到更多人借鑒與啟發(fā)。
從我的個(gè)人理解來(lái)說(shuō),公關(guān)提供的是觀點(diǎn)價(jià)值,而廣告則提供創(chuàng)意與形式。
兩者融合為一個(gè)內(nèi)容,比如Apple經(jīng)典的《1984》,在我看來(lái)便是公關(guān)與廣告融合的品牌內(nèi)容,觀點(diǎn)鮮明且極具創(chuàng)意。
接下來(lái)我試圖從我個(gè)人視角,結(jié)合與騰訊新聞市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)的探討,談?wù)劰P(guān)與廣告兩者各自承擔(dān)的角色,以及怎樣融合為一。
公關(guān),提供觀點(diǎn)與觀念
我個(gè)人對(duì)公關(guān)價(jià)值的理解,內(nèi)核是觀點(diǎn)與觀念。
但通常由第三方媒體發(fā)表,也就是讓別人為品牌講出觀點(diǎn),更像是“軟廣”,通過(guò)軟性的輿論引導(dǎo),達(dá)成品牌想要達(dá)成的輿論目標(biāo)。
現(xiàn)在讓我們更大膽一些,讓一些觀點(diǎn)浮出水面,由品牌聯(lián)合媒體講出,甚至由品牌直接表達(dá)。
去年騰訊新聞的年終策劃,聯(lián)合人民日?qǐng)?bào)策劃專題《謝謝你關(guān)心》,以更用戶化與社會(huì)化的視角盤點(diǎn)年度新聞事件,完成品牌的觀點(diǎn)表達(dá)。
這讓品牌本身與觀點(diǎn)走向前臺(tái),通過(guò)權(quán)威媒體,內(nèi)容化表達(dá)。
騰訊新聞新“你的關(guān)心,關(guān)系世界”的核心理念,在此次年終策劃中得以詮釋。核心表達(dá)是,切換到用戶世界理解新聞,將這一觀點(diǎn)通過(guò)聯(lián)合人民日?qǐng)?bào),以品牌內(nèi)容的形式輸出,相比品牌廣告的模式,多了公關(guān)思維。
廣告,成為內(nèi)容ICON
接下來(lái)談內(nèi)容形式,廣告創(chuàng)意或品牌內(nèi)容。
廣告創(chuàng)意多年沿用的形式,幾乎就是TVC與KV,以最簡(jiǎn)潔凝練且創(chuàng)意化的方式,對(duì)品牌進(jìn)行概括與表達(dá),這是廣告創(chuàng)意的優(yōu)勢(shì)。
但就當(dāng)下而言,幾乎所有的品牌傳播都基于社交網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行,在各大社交平臺(tái)中,與廣告內(nèi)容競(jìng)爭(zhēng)的不是另一個(gè)廣告,而是各種網(wǎng)紅創(chuàng)造的內(nèi)容。這是非常殘酷的,這使得我們的品牌內(nèi)容必須更高品質(zhì)且更具話題性,才有機(jī)會(huì)被看見。
讓廣告創(chuàng)意更具觀點(diǎn)性,讓觀點(diǎn)成為內(nèi)容ICON。
這將使內(nèi)容連接輿論,同時(shí)讓觀點(diǎn)更具形式感,讓品牌內(nèi)容被談?wù)?,被討論,進(jìn)入公共輿論成為話題,在輿論碰撞中形成品牌共識(shí)。
再回到騰訊新聞的方法論實(shí)踐中,觀點(diǎn)是讓新聞回到用戶視角,而表達(dá)形式則以廣告創(chuàng)意化的內(nèi)容,對(duì)外輸出一支品牌視頻,將品牌觀點(diǎn)變成廣告創(chuàng)意,那么廣告的心智被消解,變得更加內(nèi)容化。
包括今年騰訊新聞與新華社聯(lián)合做的CNY項(xiàng)目、神十三返航項(xiàng)目,與共青團(tuán)中央聯(lián)合做的清明項(xiàng)目,媒體不再是單純的渠道,而是變成品牌共創(chuàng)者,同時(shí)共創(chuàng)出來(lái)的媒體內(nèi)容,也變成品牌內(nèi)容。
如果以前的很多公關(guān)都是軟性品牌廣告宣傳片制作,那么現(xiàn)在的邏輯更加“陽(yáng)謀”,是媒體與品牌聯(lián)合共創(chuàng)的“硬廣”。
以核心觀點(diǎn)撬動(dòng)話題,讓品牌進(jìn)入大眾輿論被談?wù)摗?/p>
思維與組織的融合
公關(guān)廣告要怎樣融合為,我個(gè)人認(rèn)為首先是思考方式的融合,其次是組織形態(tài)的融合。
我們談的融合,并非是兩個(gè)部門合作一個(gè)項(xiàng)目,而是兩種思維方式共創(chuàng)一個(gè)內(nèi)容,融合在一個(gè)項(xiàng)目。
我更傾向公關(guān)與廣告相乘,而非相加。
如果應(yīng)用到實(shí)際工作中,一個(gè)具備 能力的人,應(yīng)該具備公關(guān)化思維廣告TVC,創(chuàng)意化表達(dá),以及社交傳播的敏感度。但這并非要成為優(yōu)秀的公關(guān)加廣告人,而是具備識(shí)別不同思維以及整合他們的能力。
純粹的公關(guān)與純粹的廣告不會(huì)就此消失。純公關(guān)的部分仍然與媒體保持良好合作與溝通,通過(guò)各類活動(dòng)建立深度用戶連接。
而傳統(tǒng)廣告也將一直存在,在新品牌新產(chǎn)品新賣點(diǎn)時(shí),簡(jiǎn)短有力的TVC,仍然是最高效的傳播內(nèi)容。但可以確定的是,在社交傳播時(shí)代兩者重合的部分會(huì)越來(lái)越大。
所以從組織形態(tài)上來(lái)說(shuō),到底要不要將兩個(gè)部門合并,要看具體的品牌類別與工作目標(biāo)。一是合并部門統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo);二是大公關(guān)小品牌;三是大品牌小公關(guān),不管怎樣的組織構(gòu)架,重要的是彼此理解與融合。
或許你在品牌部門,但仍需具備公關(guān)思維,讓廣告進(jìn)入輿論。對(duì)于公關(guān)人來(lái)說(shuō),也要學(xué)習(xí)創(chuàng)意表達(dá)形式,以求觀點(diǎn)更好的傳播。
總結(jié)展望:社交邏輯下的
我的個(gè)人體感來(lái)說(shuō),這幾年?duì)I銷行業(yè)還算比較務(wù)實(shí),公關(guān)廣告不再各自較勁,也沒(méi)那么涇渭分明,大多還是就事論事,以做好一個(gè)項(xiàng)目為主。
當(dāng)我們?cè)俅螌⒁粋€(gè)項(xiàng)目拆分為公關(guān)廣告來(lái)談?wù)摃r(shí),是為了區(qū)分在一個(gè)項(xiàng)目中,公關(guān)與廣告的不同角色與價(jià)值,以便更好的融合。
最后我們簡(jiǎn)單總結(jié)一下:公關(guān)化思維提供品牌觀點(diǎn),廣告創(chuàng)意形式成為傳播ICON。
首先是公關(guān)的角色,我認(rèn)為公關(guān)的核心交付物是——觀點(diǎn)。
仍有很多人對(duì)公關(guān)行業(yè)的誤解,媒體溝通是公關(guān)工作的一部分,但真正的“大公關(guān)”,必須輸出觀點(diǎn),改變受眾觀念,以達(dá)成輿論引導(dǎo)的目的。
傳統(tǒng)來(lái)說(shuō),公關(guān)借助媒體輸出觀點(diǎn)。但在社交網(wǎng)絡(luò)上,品牌輸出的觀點(diǎn)也很容易被忽略與淹沒(méi),所以公關(guān)思維下輸出的內(nèi)容,要更加“專題”化、“ICON”化,讓觀點(diǎn)化的內(nèi)容變得更有分量,更值得被重視。
然后是廣告的價(jià)值,多年傳承下來(lái)的創(chuàng)意形式,足以在社交網(wǎng)絡(luò)形成內(nèi)容ICON。
社交網(wǎng)絡(luò)媒介開放限制后,我們特別愛拍幾分鐘的品牌長(zhǎng)片,但只有極其個(gè)別的長(zhǎng)廣告能成為話題被傳播,9成以上都沉淀為社交垃圾。這些長(zhǎng)片的問(wèn)題是,僅站在品牌視角,忽略了用戶視角,更加忽略了輿論視角,于是與輿論隔絕,變成了自說(shuō)自話。
換一種創(chuàng)作邏輯,以公關(guān)化思維提煉觀點(diǎn),將觀點(diǎn)以創(chuàng)意化的方式包裝為品牌影片,那這就不再是品牌視角下的品牌長(zhǎng)片,而是連接了用戶,融入公共輿論的品牌內(nèi)容ICON,這樣才有機(jī)會(huì)成為話題,讓品牌被談?wù)摗?/p>
從Apple 經(jīng)典的《1984》,到前幾年刷屏的《后浪》,以及騰訊新聞品牌團(tuán)隊(duì)持續(xù)實(shí)踐的,我認(rèn)為都在同一種思維邏輯下。
將公關(guān)觀點(diǎn)變成big idea,以廣告創(chuàng)意呈現(xiàn)硬公關(guān)。
以上。
本文來(lái)自微信公眾號(hào),作者:楊不壞,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。